米乐m6app

 

米乐m6app

🀄⛻📽     

米乐m6app

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

❝(撰稿:慕容娥恒)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

95人支持

阅读原文阅读 1905回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 黄毓燕🗃LV7六年级
      2楼
      俄议员:北约对俄罗斯政策不会随吕特担任秘书长而改变💌
      2024/06/27   来自介休
      4回复
    • 🚷仇珍全LV9大学四年级
      3楼
      俄美防长15个月来首次通话谈了啥?双方给出完全不同的说法🐄
      2024/06/27   来自湘阴
      8回复
    • 支灵阅✨LV7幼儿园
      4楼
      金融街:因个人原因,董事、副董事长赵鹏辞职👙
      2024/06/27   来自句容
      3回复
    • 鲁滢颖LV2大学三年级
      5楼
      两部委:2025年社会足球场地全面开放📈
      2024/06/27   来自香格里拉
      6回复
    • 苏晨全🌸🌍LV2大学三年级
      6楼
      美国会议员警告:美国面临的潜在恐袭威胁已达最高水平✁
      2024/06/27   来自郑州
      7回复
    • 左桂苇LV3大学四年级
      7楼
      格力向全国各地捐赠物资积极抗“疫”⏬
      2024/06/27   来自青州
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #泡杯好茶,水温器皿都很关键#

      石晨刚

      7
    • #六月人民好书榜 | 消夏:走进600年的故宫和藏着生趣与乡愁的北京胡同| 消夏:走进600年的故宫和藏着生趣与乡愁的北京胡同#

      宰壮宝

      1
    • #北京:《人民文艺》融媒体平台专家座谈会召开#

      湛萱辰

      9
    • #“鼓岭之友”穆言灵:年轻人会让中美关系变得更好

      应建会

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注米乐m6app

    Sitemap
    正在加载